{"id":10386,"date":"2025-07-23T15:54:22","date_gmt":"2025-07-23T18:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=10386"},"modified":"2025-07-23T17:08:45","modified_gmt":"2025-07-23T20:08:45","slug":"humano-derrota-ia-openai-maratona-mundial-programacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/humano-derrota-ia-openai-maratona-mundial-programacao\/","title":{"rendered":"Humano derrota IA da OpenAI em maratona mundial de programa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

OpenAI –<\/strong> Em uma maratona de programa\u00e7\u00e3o de 10 horas, realizada em T\u00f3quio, no Jap\u00e3o<\/a>, o programador polon\u00eas Przemys\u0142aw D\u0119biak, conhecido como \u201cPsyho\u201d, superou um modelo de intelig\u00eancia artificial da OpenAI e venceu a final do AtCoder World Tour Finals 2025. A competi\u00e7\u00e3o reuniu os 12 melhores programadores do mundo, selecionados com base em seus desempenhos ao longo do ano.<\/p>\n

A OpenAI, criadora do ChatGPT, participou com um modelo customizado semelhante ao o3, em uma exibi\u00e7\u00e3o especial intitulada \u201cHumanos vs. IA\u201d. A disputa aconteceu na categoria Heuristic, que exige dos competidores a resolu\u00e7\u00e3o de um \u00fanico problema de otimiza\u00e7\u00e3o do tipo NP-dif\u00edcil, ou seja, problemas que n\u00e3o t\u00eam solu\u00e7\u00e3o perfeita em tempo h\u00e1bil e exigem aproxima\u00e7\u00f5es eficientes.<\/p>\n

LEIA: Volvo lan\u00e7a cinto com IA que se adapta ao corpo e ao tipo de acidente<\/strong><\/a><\/p>\n

Durante as 10 horas da maratona, os participantes trabalharam ininterruptamente, utilizando o mesmo hardware fornecido pela organiza\u00e7\u00e3o. O objetivo era refinar continuamente as solu\u00e7\u00f5es e conquistar a maior pontua\u00e7\u00e3o poss\u00edvel.<\/p>\n

Psyho, ex-funcion\u00e1rio da pr\u00f3pria OpenAI, conquistou o primeiro lugar com 1.812.272.558.909 pontos, levando um pr\u00eamio de 500.000 ienes (cerca de R$ 18.926, na cota\u00e7\u00e3o atual). O modelo da OpenAI, registrado como \u201cOpenAIAHC\u201d, ficou na segunda coloca\u00e7\u00e3o com 1.654.675.725.406 pontos, uma diferen\u00e7a de aproximadamente 9,5%.<\/p>\n

Psyho comemorou o resultado nas redes sociais: \u201cA humanidade prevaleceu (por enquanto!)\u201d, escreveu no X\/Twitter. Ele tamb\u00e9m comentou estar \u201ccompletamente exausto\u2026 quase morto\u201d, ap\u00f3s competir com poucas horas de sono.<\/p>\n

Apesar da derrota, a OpenAI celebrou o desempenho do seu modelo. Em declara\u00e7\u00e3o ao site Ars Technica, um representante afirmou que \u201cesta \u00e9 a primeira vez que [uma IA] fica entre os 3 primeiros em uma competi\u00e7\u00e3o de programa\u00e7\u00e3o de ponta\u201d.<\/p>\n

A empresa destaca que o evento serviu como um teste para a capacidade dos modelos em racioc\u00ednio estrat\u00e9gico e planejamento de longo prazo. O resultado acompanha a tend\u00eancia de avan\u00e7o r\u00e1pido das IAs na \u00e1rea. Segundo o AI Index Report 2025, da Universidade de Stanford, o desempenho dos sistemas no benchmark SWE-bench subiu de 4,4% em 2023 para 71,7% em 2024.<\/p>\n

Fora das competi\u00e7\u00f5es, o uso de intelig\u00eancia artificial j\u00e1 faz parte da rotina de profissionais da \u00e1rea. Um levantamento de 2024 do GitHub aponta que mais de 90% dos desenvolvedores integram ferramentas de IA ao dia a dia do trabalho.<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Tecnoblog)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/Frolopiaton Palm)<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Programador que venceu a disputa \u00e9 ex-funcion\u00e1rio da pr\u00f3pria OpenAI, que utilizou modelo semelhante ao o3 na competi\u00e7\u00e3o<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":10387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-10386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10388,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions\/10388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}