{"id":11124,"date":"2025-08-21T14:59:10","date_gmt":"2025-08-21T17:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=11124"},"modified":"2025-08-21T17:17:02","modified_gmt":"2025-08-21T20:17:02","slug":"afastamento-vitimas-violencia-domestica-custos-divididos-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/afastamento-vitimas-violencia-domestica-custos-divididos-supremo\/","title":{"rendered":"Afastamento de v\u00edtimas de viol\u00eancia dom\u00e9stica ter\u00e1 custos divididos, decide Supremo"},"content":{"rendered":"<p><strong>Viol\u00eancia dom\u00e9stica &#8211;<\/strong> A maioria dos ministros do <a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Supremo_Tribunal_Federal\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Supremo Tribunal Federal (STF)<\/a> formou posi\u00e7\u00e3o sobre quem deve arcar com os pagamentos \u00e0s mulheres v\u00edtimas de viol\u00eancia dom\u00e9stica, afastadas do trabalho em raz\u00e3o de medidas protetivas previstas na Lei Maria da Penha.<\/p>\n<p>A legisla\u00e7\u00e3o garante a possibilidade de afastamento por at\u00e9 seis meses, preservando o v\u00ednculo empregat\u00edcio, mas n\u00e3o havia clareza sobre quem seria respons\u00e1vel pelo custeio da remunera\u00e7\u00e3o durante esse per\u00edodo.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fenati.org.br\/en\/projeto-isenta-ir-r-5-mil-urgencia-aprovada-camara\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>LEIA: Projeto que isenta IR at\u00e9 R$ 5 mil tem urg\u00eancia aprovada na C\u00e2mara<\/strong><\/a><\/p>\n<p>Segundo o entendimento, caber\u00e1 ao empregador pagar os primeiros 15 dias do afastamento. Ap\u00f3s esse prazo, a responsabilidade passa para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), nos casos em que a v\u00edtima \u00e9 segurada da Previd\u00eancia. J\u00e1 para trabalhadoras aut\u00f4nomas ou informais, ser\u00e1 concedido um benef\u00edcio assistencial tempor\u00e1rio, previsto na Lei Org\u00e2nica da Assist\u00eancia Social.<\/p>\n<p>O voto que orienta a decis\u00e3o \u00e9 do relator, ministro Fl\u00e1vio Dino, acompanhado por Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, C\u00e1rmen L\u00facia, Dias Toffoli e Luiz Fux.<\/p>\n<p>Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, Dino destacou que a medida protetiva implica interrup\u00e7\u00e3o do contrato de trabalho, o que torna necess\u00e1ria a manuten\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o. Para ele, a remunera\u00e7\u00e3o nesse contexto garante a efic\u00e1cia da determina\u00e7\u00e3o judicial e protege a dignidade da v\u00edtima.<\/p>\n<p>No caso de mulheres sem v\u00ednculo previdenci\u00e1rio, o relator defendeu que a prote\u00e7\u00e3o tenha car\u00e1ter assistencial, de modo a assegurar que nenhuma v\u00edtima fique desamparada. Dino ressaltou ainda que a viol\u00eancia dom\u00e9stica deve ser considerada um risco social capaz de comprometer a subsist\u00eancia, justificando a cobertura pelo sistema previdenci\u00e1rio e assistencial.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o chegou ao Supremo por meio de um recurso do INSS contra decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4), que havia determinado \u00e0 autarquia o pagamento dos sal\u00e1rios de uma mulher v\u00edtima de viol\u00eancia dom\u00e9stica no Paran\u00e1.<\/p>\n<p>Com repercuss\u00e3o geral, a decis\u00e3o do STF passa a ter efeito vinculante, ou seja, dever\u00e1 ser aplicada em todos os casos semelhantes julgados pelas inst\u00e2ncias inferiores da Justi\u00e7a.<\/p>\n<p><em><strong>(Com informa\u00e7\u00f5es de g1)<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Fabio Rodrigues Pozzebom\/ Ag\u00eancia Brasil)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo decis\u00e3o, primeiros 15 dias de afastamento dever\u00e3o ser custeados pelo empregador<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":11125,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[13],"class_list":["post-11124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacao","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11126,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11124\/revisions\/11126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}