{"id":11404,"date":"2025-09-02T14:48:03","date_gmt":"2025-09-02T17:48:03","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=11404"},"modified":"2025-09-02T16:44:52","modified_gmt":"2025-09-02T19:44:52","slug":"veja-6-estados-acima-media-inovacao-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/veja-6-estados-acima-media-inovacao-brasil\/","title":{"rendered":"Veja os 6 estados acima da m\u00e9dia em inova\u00e7\u00e3o no Brasil"},"content":{"rendered":"<p><strong>Inova\u00e7\u00e3o &#8211;<\/strong> O estado de S\u00e3o Paulo segue na lideran\u00e7a do ranking nacional de inova\u00e7\u00e3o, segundo o \u00cdndice Brasil de Inova\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento (Ibid), divulgado pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (<a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Instituto_Nacional_da_Propriedade_Industrial_(Brasil)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">INPI<\/a>). Em uma escala de 0 a 1, S\u00e3o Paulo alcan\u00e7ou a nota 0,872, quase tr\u00eas vezes a m\u00e9dia nacional de 0,296.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de S\u00e3o Paulo, outros cinco estados est\u00e3o acima da m\u00e9dia: Santa Catarina (0,449), Paran\u00e1 (0,413), Rio de Janeiro (0,410), Rio Grande do Sul (0,398) e Minas Gerais (0,368). Na outra ponta, Alagoas (0,148), Maranh\u00e3o (0,127) e Acre (0,122) aparecem nas \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fenati.org.br\/en\/pejotizacao-fraude-lei-afirma-trt-2a-regiao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>LEIA: \u201cPejotiza\u00e7\u00e3o \u00e9 fraude \u00e0 lei\u201d, afirma presidente do TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o<\/strong><\/a><\/p>\n<p>Desde 2014, quando o \u00edndice come\u00e7ou a ser calculado, S\u00e3o Paulo ocupa o topo. Por\u00e9m, mudan\u00e7as significativas foram registradas ao longo dos anos. Em 2015, Santa Catarina era o terceiro colocado, mas assumiu a vice-lideran\u00e7a em 2020 e se mant\u00e9m nela em 2025.]<\/p>\n<p>J\u00e1 o Paran\u00e1, que h\u00e1 cinco anos figurava em sexto lugar, agora ocupa a terceira posi\u00e7\u00e3o. O Rio de Janeiro, por sua vez, caiu da segunda para a quarta coloca\u00e7\u00e3o em uma d\u00e9cada.<\/p>\n<p><strong>Avan\u00e7os e desconcentra\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>Apesar da hegemonia paulista, o INPI avalia que h\u00e1 uma \u201cleve desconcentra\u00e7\u00e3o\u201d da inova\u00e7\u00e3o no pa\u00eds, com sete estados reduzindo a dist\u00e2ncia para S\u00e3o Paulo: Santa Catarina, Paran\u00e1, Esp\u00edrito Santo, Para\u00edba, Alagoas, Piau\u00ed e Amap\u00e1.<\/p>\n<p>Em 2015, a m\u00e9dia das unidades federativas representava 28% da nota de S\u00e3o Paulo. Em 2025, essa propor\u00e7\u00e3o subiu para 29%. Santa Catarina e Paran\u00e1 foram os que mais se destacaram, diminuindo em seis pontos percentuais a diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao l\u00edder.<\/p>\n<p>Durante a divulga\u00e7\u00e3o do \u00edndice, realizada na \u00faltima sexta-feira (29) no Startup Summit, em Florian\u00f3polis, o economista-chefe do INPI, Rodrigo Ventura, destacou que o levantamento evidencia a transforma\u00e7\u00e3o da geografia da inova\u00e7\u00e3o no Brasil nos \u00faltimos 10 anos.<\/p>\n<p>\u201cA inova\u00e7\u00e3o deixou de ser exclusividade dos grandes centros e se espalhou para outras regi\u00f5es, atraindo investimentos e impulsionando novos neg\u00f3cios. Estamos vendo o avan\u00e7o do empreendedorismo e o surgimento de polos de startups em todo o Brasil, fortalecendo esse processo de desconcentra\u00e7\u00e3o produtiva\u201d, afirmou.<\/p>\n<p><strong>Como funciona o \u00edndice<\/strong><\/p>\n<p>Vinculado ao Minist\u00e9rio do Desenvolvimento, Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os (Mdic), o INPI \u00e9 o \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pelo registro de patentes no Brasil. O Ibid considera m\u00faltiplos fatores ligados \u00e0 inova\u00e7\u00e3o e ao desenvolvimento, como institui\u00e7\u00f5es, capital humano, infraestrutura, economia, neg\u00f3cios, conhecimento, tecnologia e economia criativa.<\/p>\n<p>Esses pilares s\u00e3o subdivididos em crit\u00e9rios como cr\u00e9dito, investimentos, educa\u00e7\u00e3o, ambiente regulat\u00f3rio, sustentabilidade, cria\u00e7\u00e3o de conhecimento e ativos intang\u00edveis.<\/p>\n<p>O Ibid foi inspirado no \u00cdndice Global de Inova\u00e7\u00e3o (IGI), elaborado pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI). Na edi\u00e7\u00e3o mais recente, de 2024, o Brasil aparece em 50\u00ba lugar entre 133 pa\u00edses. Apesar de ter recuado uma posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a 2023, quando ocupava o 49\u00ba lugar, o pa\u00eds subiu 20 posi\u00e7\u00f5es desde 2015.<\/p>\n<p>Com esse desempenho, o Brasil lidera a Am\u00e9rica Latina, \u00e0 frente de Chile (51\u00ba) e M\u00e9xico (56\u00ba), segundo a Ag\u00eancia Brasil.<\/p>\n<p><em><strong>(Com informa\u00e7\u00f5es de TI Inside)<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/tapati2528)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cdndice Brasil de Inova\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento mostra leve desconcentra\u00e7\u00e3o e avan\u00e7o de polos fora dos grandes centros<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":11405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[13,79,80],"class_list":["post-11404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-sindical","tag-sindical-sindpdmt","tag-sindical-sppdms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11406,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404\/revisions\/11406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}