{"id":11686,"date":"2025-09-12T09:08:49","date_gmt":"2025-09-12T12:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=11686"},"modified":"2025-09-12T10:48:44","modified_gmt":"2025-09-12T13:48:44","slug":"em-ranking-de-ti-do-cnj-justica-do-trabalho-lidera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/em-ranking-de-ti-do-cnj-justica-do-trabalho-lidera\/","title":{"rendered":"Em ranking de TI do CNJ, Justi\u00e7a do Trabalho lidera"},"content":{"rendered":"<p><strong>Justi\u00e7a do Trabalho &#8211;<\/strong> O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Conselho_Nacional_de_Justi%C3%A7a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">CNJ<\/a>) apresentou os resultados de 2025 do \u00cdndice de Governan\u00e7a, Gest\u00e3o e Infraestrutura de Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o e Comunica\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio (iGovTIC-JUD), levantamento que mede o n\u00edvel de maturidade digital dos tribunais brasileiros.<\/p>\n<p>No total, 94 \u00f3rg\u00e3os foram avaliados, registrando m\u00e9dia geral de 86,34 pontos. A maioria (53,2%) alcan\u00e7ou o n\u00edvel de excel\u00eancia, com notas acima de 90, enquanto 35,1% ficaram no patamar considerado aprimorado.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fenati.org.br\/en\/raton-combina-golpes-bancarios-sequestro-whatsapp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>LEIA: RatOn: novo malware combina golpes banc\u00e1rios e sequestro de WhatsApp<\/strong><\/a><\/p>\n<p>O destaque do ranking foi o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (TJDFT), que obteve a maior pontua\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, 99,33 pontos. Tamb\u00e9m figuraram entre os cinco primeiros colocados o TJRO (97,65), o TRT da 9\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Paran\u00e1 (96,67), o TRT da 14\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Rond\u00f4nia e Acre (96,52) e o TRE-BA (96,28).<\/p>\n<p>Na outra extremidade, o TRE-RJ ficou com a menor nota, 87,79 pontos, embora ainda dentro da faixa considerada satisfat\u00f3ria pelo CNJ.<\/p>\n<p>O desempenho por ramos da Justi\u00e7a mostra que a Justi\u00e7a do Trabalho liderou com folga, ao registrar 90,97 pontos de m\u00e9dia e consolidar-se como refer\u00eancia em governan\u00e7a de tecnologia. Em seguida aparecem a Justi\u00e7a Estadual (89,43) e a Justi\u00e7a Eleitoral (86,98).<\/p>\n<p>J\u00e1 a Justi\u00e7a Federal apresentou o pior resultado, com 69,99 pontos, classificada apenas como satisfat\u00f3ria. Tamb\u00e9m ficaram nas \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es os Conselhos (72,75) e os tribunais superiores (72,94).<\/p>\n<p>O recorte por porte dos \u00f3rg\u00e3os revela ainda que os tribunais de pequeno porte foram os que mais avan\u00e7aram: atingiram m\u00e9dia de 89,30 pontos, superando os de m\u00e9dio porte (87,19) e at\u00e9 mesmo os de grande porte (81,10).<\/p>\n<p><em><strong>(Com informa\u00e7\u00f5es de Converg\u00eancia Digital)<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Rafa Neddermeyer\/Ag\u00eancia Brasil)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O destaque do ranking foi o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (TJDFT), que obteve a maior pontua\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, 99,33 pontos<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":11687,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[13],"class_list":["post-11686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11686"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11689,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11686\/revisions\/11689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}