{"id":12517,"date":"2025-10-10T15:52:53","date_gmt":"2025-10-10T18:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=12517"},"modified":"2025-10-10T17:35:01","modified_gmt":"2025-10-10T20:35:01","slug":"supremo-congresso-regulamentar-automacao-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/supremo-congresso-regulamentar-automacao-trabalho\/","title":{"rendered":"Supremo d\u00e1 prazo para Congresso regulamentar impactos da automa\u00e7\u00e3o no trabalho"},"content":{"rendered":"

Automa\u00e7\u00e3o no trabalho –<\/strong> O Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) decidiu nesta quinta-feira (9) dar ao Congresso Nacional um prazo de 24 meses para aprovar uma lei que assegure prote\u00e7\u00e3o aos trabalhadores diante dos efeitos da automa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Por unanimidade, os ministros entenderam que h\u00e1 omiss\u00e3o legislativa sobre o tema e que cabe ao Parlamento regulamentar o direito j\u00e1 previsto na Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n

LEIA: Vacina experimental mostra efic\u00e1cia de 88% contra formas agressivas de c\u00e2ncer<\/strong><\/a><\/p>\n

A Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 estabelece que trabalhadores urbanos e rurais devem ter \u201cprote\u00e7\u00e3o em face da automa\u00e7\u00e3o\u201d. No entanto, passados 37 anos, nenhuma norma espec\u00edfica foi criada para dar efetividade a esse dispositivo.<\/p>\n

A discuss\u00e3o chegou ao STF por meio de uma a\u00e7\u00e3o ajuizada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) em julho de 2022. O \u00f3rg\u00e3o apontou a falta de iniciativa do Congresso em elaborar a regulamenta\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o, a PGR reconheceu a import\u00e2ncia da inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica para o desenvolvimento do pa\u00eds, mas alertou que o avan\u00e7o das m\u00e1quinas e da intelig\u00eancia artificial pode resultar em desemprego em massa, com a substitui\u00e7\u00e3o do trabalho humano por sistemas automatizados.<\/p>\n

Votos dos ministros<\/h4>\n

O relator do processo, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, defendeu que o Congresso aprove uma lei espec\u00edfica para garantir prote\u00e7\u00e3o e capacita\u00e7\u00e3o aos trabalhadores afetados pela automa\u00e7\u00e3o. \u201cSeria uma ingenuidade a gente achar que pode limitar o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico. O que me ocorre \u00e9 mecanismos de capacita\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o do trabalhador\u201d, afirmou o ministro.<\/p>\n

O entendimento foi seguido por Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Gilmar Mendes, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Luiz Fux, C\u00e1rmen L\u00facia e Edson Fachin.<\/p>\n

Medidas poss\u00edveis<\/h4>\n

O STF tamb\u00e9m fixou o prazo de 24 meses para que o Congresso elabore e aprove a regulamenta\u00e7\u00e3o. Segundo Fl\u00e1vio Dino, essa medida \u00e9 fundamental para garantir a efetividade da decis\u00e3o.<\/p>\n

\u201cTemos que fixar o prazo para impulsionar o Congresso. Com prazo, eles j\u00e1 n\u00e3o est\u00e3o cumprindo; sem prazo, isso vai conduzir \u00e0 inocuidade\u201d, argumentou.<\/p>\n

O ministro Alexandre de Moraes observou que o Legislativo poder\u00e1 tratar de temas como a proibi\u00e7\u00e3o de demiss\u00f5es em massa motivadas pela substitui\u00e7\u00e3o de empregados por sistemas de intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

Para Moraes, caso o Congresso n\u00e3o cumpra o prazo, o pr\u00f3prio Supremo poder\u00e1 estabelecer balizas protetivas para as categorias mais afetadas.<\/p>\n

\u201cMesmo na aus\u00eancia de regulamenta\u00e7\u00e3o, o Supremo n\u00e3o invadiria a compet\u00eancia do Congresso, mas poderia estabelecer alguns modelos protetivos, que serviriam para grande parte das categorias\u201d, completou.<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Ag\u00eancia Brasil)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/freepik\/salmansaheem)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Supremo determinou que parlamentares criem, em at\u00e9 dois anos, regras para proteger os trabalhadores frente ao avan\u00e7o tecnol\u00f3gico<\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":12518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[13],"class_list":["post-12517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12519,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12517\/revisions\/12519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}