{"id":12818,"date":"2025-10-27T10:05:47","date_gmt":"2025-10-27T13:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=12818"},"modified":"2025-10-27T15:11:05","modified_gmt":"2025-10-27T18:11:05","slug":"stf-valor-causa-acoes-trabalhistas-plenario-fisico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/stf-valor-causa-acoes-trabalhistas-plenario-fisico\/","title":{"rendered":"STF julgar\u00e1 valor da causa em a\u00e7\u00f5es trabalhistas em plen\u00e1rio f\u00edsico"},"content":{"rendered":"

STF –<\/strong> O Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) vai retomar em plen\u00e1rio f\u00edsico o julgamento que discute a obrigatoriedade de indicar valores espec\u00edficos nos pedidos formulados em reclama\u00e7\u00f5es trabalhistas. A mudan\u00e7a de formato ocorre ap\u00f3s o ministro Fl\u00e1vio Dino pedir destaque em uma a\u00e7\u00e3o que questiona a regra estabelecida pela reforma trabalhista (Lei 13.467\/17).<\/p>\n

O processo havia come\u00e7ado no plen\u00e1rio virtual, com o voto do relator, ministro Cristiano Zanin. Em seguida, Dino pediu destaque e o ministro Gilmar Mendes solicitou vista. Como o pedido de destaque prevalece, o julgamento ser\u00e1 reiniciado do zero no plen\u00e1rio f\u00edsico.<\/p>\n

LEIA: Guerra dos chips: tens\u00e3o entre China e Holanda amea\u00e7a montadoras brasileiras<\/strong><\/a><\/p>\n

O caso<\/strong><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi proposta pelo Conselho Federal da OAB contra dispositivos que alteraram o artigo 840 da Consolida\u00e7\u00e3o das Leis do Trabalho (CLT). O texto determina que os pedidos apresentados pelo trabalhador sejam \u201ccertos, determinados e com indica\u00e7\u00e3o de seu valor\u201d.<\/p>\n

Para a OAB, a exig\u00eancia cria obst\u00e1culos ao acesso \u00e0 Justi\u00e7a, especialmente para trabalhadores sem condi\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas de calcular com precis\u00e3o o valor de suas pretens\u00f5es antes da fase de instru\u00e7\u00e3o do processo. A entidade argumenta ainda que a regra afronta princ\u00edpios constitucionais como a ampla defesa, a prote\u00e7\u00e3o ao trabalho e a seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n

O voto do relator<\/strong><\/p>\n

Antes do pedido de destaque, o relator Cristiano Zanin havia votado pela constitucionalidade parcial da norma. Segundo ele, a exig\u00eancia de indicar valores n\u00e3o restringe o acesso \u00e0 Justi\u00e7a, mas promove mais clareza, efici\u00eancia e celeridade aos processos, al\u00e9m de evitar pedidos gen\u00e9ricos e litig\u00e2ncias abusivas.<\/p>\n

O ministro afirmou que a regra est\u00e1 em sintonia com os princ\u00edpios do devido processo legal e da dura\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel do processo, desde que seja aplicada com razoabilidade.<\/p>\n

Por outro lado, Zanin considerou inconstitucional o trecho da CLT que previa a extin\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica do processo quando a peti\u00e7\u00e3o inicial n\u00e3o apresentasse os valores. Ele defendeu que o trabalhador deve ter a chance de corrigir a inicial, conforme o artigo 321 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/p>\n

O relator prop\u00f4s ainda uma interpreta\u00e7\u00e3o conforme \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, permitindo que os pedidos contenham valores estimados quando o c\u00e1lculo exato n\u00e3o for poss\u00edvel. Ele tamb\u00e9m modulou os efeitos da decis\u00e3o para que passem a valer apenas para a\u00e7\u00f5es ajuizadas ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da ata do julgamento.<\/p>\n

Processo: ADI 6.002<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Migalhas)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Fabio Rodrigues-Pozzebom\/ Ag\u00eancia Brasil)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pedido de destaque reinicia julgamento que analisa regra criada pela reforma trabalhista de 2017<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":12819,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[13],"class_list":["post-12818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12818"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12820,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12818\/revisions\/12820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}