{"id":13489,"date":"2025-11-25T14:30:47","date_gmt":"2025-11-25T17:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=13489"},"modified":"2025-11-25T15:59:45","modified_gmt":"2025-11-25T18:59:45","slug":"avanco-talento-governanca-eleva-brasil-ranking-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/avanco-talento-governanca-eleva-brasil-ranking-ia\/","title":{"rendered":"Avan\u00e7o em talento e governan\u00e7a eleva posi\u00e7\u00e3o de Brasil em ranking de IA"},"content":{"rendered":"

IA –<\/strong> O Brasil registrou um dos avan\u00e7os mais significativos no \u00cdndice de Vibra\u00e7\u00e3o de Intelig\u00eancia Artificial<\/a> da Universidade de Stanford, passando da 35\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre 36 pa\u00edses para o 16\u00ba lugar. O movimento, captado pela ferramenta Global AI Vibrancy Tool, reflete ganhos consistentes em tr\u00eas frentes: qualifica\u00e7\u00e3o de profissionais, pesquisa em IA respons\u00e1vel e melhora na percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre a tecnologia.<\/p>\n

O levantamento avalia 42 indicadores distribu\u00eddos em oito pilares, que abrangem desde a forma\u00e7\u00e3o e contrata\u00e7\u00e3o de especialistas at\u00e9 a produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e a robustez das pol\u00edticas de governan\u00e7a. Apesar da evolu\u00e7\u00e3o, o pa\u00eds ainda est\u00e1 distante dos l\u00edderes globais \u2013 Estados Unidos, China, Reino Unido e \u00cdndia.<\/p>\n

LEIA: Bootcamp gratuito da Caixa ensina aplica\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas da IA<\/strong><\/a><\/p>\n

No pilar de talento, o avan\u00e7o foi o mais expressivo. Um ano atr\u00e1s, o Brasil ocupava o 35\u00ba lugar nessa categoria; agora, aparece em 12\u00ba. O \u00edndice combina dados do LinkedIn e da Lightcast para medir a presen\u00e7a de habilidades em IA entre trabalhadores, a oferta de vagas na \u00e1rea, a concentra\u00e7\u00e3o de especialistas e a reten\u00e7\u00e3o desses profissionais.<\/p>\n

Os resultados mostram uma for\u00e7a de trabalho mais qualificada, maior demanda empresarial e queda no saldo negativo de migra\u00e7\u00e3o de especialistas. Tamb\u00e9m houve leve aumento na presen\u00e7a feminina entre profissionais do setor.<\/p>\n

A \u00e1rea de IA respons\u00e1vel tamb\u00e9m teve impacto direto na subida do pa\u00eds no ranking. Nesse pilar, o Brasil passou do 30\u00ba para o 14\u00ba lugar, puxado pelo aumento da produ\u00e7\u00e3o acad\u00eamica em temas como privacidade, governan\u00e7a de dados, transpar\u00eancia, explicabilidade, seguran\u00e7a e justi\u00e7a algor\u00edtmica. A presen\u00e7a de pesquisadores brasileiros em confer\u00eancias internacionais de destaque refor\u00e7a a maior inser\u00e7\u00e3o do pa\u00eds nas discuss\u00f5es globais sobre \u00e9tica na intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

Outro fator que contribuiu para o salto foi o humor mais favor\u00e1vel da popula\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 IA. O Brasil subiu do 34\u00ba para o 6\u00ba lugar na m\u00e9trica de opini\u00e3o p\u00fablica, que mede o saldo entre men\u00e7\u00f5es positivas e negativas sobre a tecnologia. A mudan\u00e7a \u00e9 associada \u00e0 populariza\u00e7\u00e3o de ferramentas generativas, ao fortalecimento de startups especializadas e ao avan\u00e7o de iniciativas governamentais de digitaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Apesar do progresso, desafios persistem. \u00c1reas como infraestrutura, economia da IA e pol\u00edticas de governan\u00e7a ainda limitam o desenvolvimento de um ecossistema competitivo. No \u00edndice geral, os Estados Unidos seguem isolados na lideran\u00e7a, com 78,6 pontos. O Brasil dobrou sua pontua\u00e7\u00e3o, mas alcan\u00e7ou apenas 12,74 pontos nesta edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Converg\u00eancia Digital)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/Rawpixel.com)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pa\u00eds registrou avan\u00e7o expressivo em qualifica\u00e7\u00e3o profissional, pesquisa sobre IA respons\u00e1vel e percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica da tecnologia<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":13490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-13489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13491,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13489\/revisions\/13491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}