{"id":14867,"date":"2026-01-27T15:12:22","date_gmt":"2026-01-27T18:12:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=14867"},"modified":"2026-01-27T17:23:21","modified_gmt":"2026-01-27T20:23:21","slug":"google-acordo-us-68-milhoe-processo-escuta-indevida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/google-acordo-us-68-milhoe-processo-escuta-indevida\/","title":{"rendered":"Google fecha acordo de US$ 68 milh\u00f5es em processo que o acusava de escuta indevida"},"content":{"rendered":"

Google –<\/strong> O Google<\/a> concordou em pagar US$ 68 milh\u00f5es para encerrar um processo judicial que o acusa de espionar usu\u00e1rios por meio de seu assistente de voz. O acordo, firmado na sexta-feira (23) em um tribunal da Calif\u00f3rnia, nos Estados Unidos, equivale a cerca de R$ 359 milh\u00f5es pela cota\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n

De acordo com a a\u00e7\u00e3o, o Google Assistente, presente em smartphones e tablets com sistema Android, gravou conversas privadas ap\u00f3s ser acionado de forma acidental. Segundo os autores do processo, esses \u00e1udios teriam sido compartilhados sem consentimento com anunciantes, permitindo o direcionamento de publicidade personalizada.<\/p>\n

LEIA: Novo surto do v\u00edrus Nipah acende alerta global com alta taxa de mortalidade<\/strong><\/a><\/p>\n

Projetado para permanecer em modo de espera e ser ativado apenas com os comandos de voz \u201cOk, Google\u201d<\/em> ou \u201cHey, Google\u201d<\/em>, o assistente virtual tamb\u00e9m podia ser acionado por engano. Conforme o processo, era comum que a tecnologia fosse ativada quando usu\u00e1rios diziam palavras semelhantes \u00e0s express\u00f5es de ativa\u00e7\u00e3o para as quais o sistema foi treinado.<\/p>\n

A partir desses falsos acionamentos, o assistente passaria a gravar tudo o que o microfone do celular captava, sem que o usu\u00e1rio tivesse conhecimento, funcionando como um espi\u00e3o, segundo a acusa\u00e7\u00e3o. Os \u00e1udios registrados eram armazenados nos servidores do Google, para an\u00e1lise. Os autores da a\u00e7\u00e3o alegam ainda que essas conversas foram utilizadas pela empresa para a gera\u00e7\u00e3o de publicidade personalizada.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, os usu\u00e1rios afirmam que n\u00e3o sabiam que estavam sendo gravados e negam ter autorizado o uso de suas conversas para fins publicit\u00e1rios.<\/p>\n

Concorrente da Siri, o Google Assistente \u00e9 capaz de responder perguntas, organizar agendas, realizar chamadas, controlar dispositivos inteligentes e enviar mensagens, entre outras fun\u00e7\u00f5es. Embora tenha sido substitu\u00eddo pela IA Gemini, o assistente ainda est\u00e1 presente em dispositivos mais antigos.<\/p>\n

O caso lembra acusa\u00e7\u00f5es semelhantes enfrentadas pela Apple. Usu\u00e1rios alegaram que a Siri era utilizada para ouvir conversas sem permiss\u00e3o, o que levou a empresa a pagar US$ 95 milh\u00f5es (cerca de R$ 501 milh\u00f5es) para encerrar a a\u00e7\u00e3o, em 2025.<\/p>\n

O que diz o Google?<\/strong><\/p>\n

Ao longo do processo, o Google negou qualquer irregularidade relacionada ao funcionamento do Google Assistente, conforme indicam documentos judiciais. Ainda assim, a empresa optou por firmar o acordo para evitar riscos e encerrar o caso. O Google n\u00e3o comentou o desfecho publicamente.<\/p>\n

O acordo ainda precisa ser aprovado pela ju\u00edza federal dos Estados Unidos Beth Labson Freeman. O pagamento contempla pessoas que adquiriram dispositivos do Google ou que relataram problemas com falsos acionamentos do assistente a partir de 18 de maio de 2016.<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Tecmundo)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/kos-51)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u00e7\u00e3o judicial aponta que o Google Assistente foi ativado por engano e teria usado \u00e1udios para direcionar an\u00fancios sem consentimento dos usu\u00e1rios<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":14868,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-14867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14869,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14867\/revisions\/14869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}