{"id":15532,"date":"2026-02-20T16:55:01","date_gmt":"2026-02-20T19:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=15532"},"modified":"2026-02-23T10:42:15","modified_gmt":"2026-02-23T13:42:15","slug":"agente-de-ia-e-proibido-por-gigantes-da-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/agente-de-ia-e-proibido-por-gigantes-da-tecnologia\/","title":{"rendered":"Agente de IA popular entre desenvolvedores \u00e9 proibido por gigantes da tecnologia"},"content":{"rendered":"

Agente de IA –<\/strong> Empresas de tecnologia de diferentes portes e \u00e1reas de atua\u00e7\u00e3o come\u00e7aram a proibir o uso do OpenClaw em equipamentos corporativos. O assistente de intelig\u00eancia artificial<\/a>, que ganhou popularidade recente por poder se conectar a outros modelos de linguagem e at\u00e9 assumir o controle remoto de computadores, passou a ser visto como um risco \u00e0 seguran\u00e7a digital das companhias.<\/p>\n

Segundo reportagem da Wired, organiza\u00e7\u00f5es passaram a comunicar formalmente seus funcion\u00e1rios de que o uso da ferramenta em notebooks corporativos, computadores de escrit\u00f3rio ou qualquer dispositivo conectado \u00e0 rede da empresa est\u00e1 vetado. A justificativa \u00e9 a possibilidade de exposi\u00e7\u00e3o de dados sens\u00edveis e falhas de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

LEIA: Ferramenta do BC que bloqueia contas fraudulentas chega a 1 milh\u00e3o de ades\u00f5es<\/strong><\/a><\/p>\n

Startups e grandes empresas, como a Meta, j\u00e1 adotaram o bloqueio, com aplica\u00e7\u00e3o imediata das regras e at\u00e9 amea\u00e7a de demiss\u00e3o em caso de descumprimento. Em algumas companhias, o tema j\u00e1 vinha sendo debatido em canais internos antes da decis\u00e3o oficial.<\/p>\n

Outras organiza\u00e7\u00f5es preferiram uma abordagem mais cautelosa. A desenvolvedora de softwares Valere, por exemplo, optou por suspender temporariamente qualquer uso da plataforma enquanto realiza uma an\u00e1lise detalhada para identificar poss\u00edveis vulnerabilidades. A libera\u00e7\u00e3o futura n\u00e3o est\u00e1 descartada, mas depender\u00e1 de garantias mais s\u00f3lidas de seguran\u00e7a.<\/p>\n

Riscos apontados<\/strong><\/p>\n

Desde que come\u00e7ou a ganhar visibilidade entre entusiastas e desenvolvedores de IA, o OpenClaw tamb\u00e9m passou a ser alvo de cr\u00edticas relacionadas \u00e0 seguran\u00e7a. A principal preocupa\u00e7\u00e3o est\u00e1 no pr\u00f3prio funcionamento do agente: ele pode interagir diretamente com o sistema do computador e acessar arquivos, dados e servi\u00e7os.<\/p>\n

Essa autonomia amplia tanto o potencial de uso quanto os riscos. Entre as amea\u00e7as apontadas est\u00e1 a possibilidade de inje\u00e7\u00e3o indireta de comandos, que poderia permitir que terceiros obtivessem acesso remoto a informa\u00e7\u00f5es armazenadas no dispositivo. Em ambientes corporativos, isso significaria uma poss\u00edvel porta de entrada para servidores internos e documentos confidenciais.<\/p>\n

Tamb\u00e9m foram identificadas campanhas coordenadas que exploraram o reposit\u00f3rio da plataforma, onde supostos recursos adicionais estavam, na pr\u00e1tica, associados a malwares voltados ao roubo de dados.<\/p>\n

Apesar das restri\u00e7\u00f5es, uma das empresas ouvidas afirmou confiar em seus pr\u00f3prios sistemas de monitoramento de rede. Segundo a companhia, qualquer atividade irregular do agente de IA seria detectada e bloqueada antes de causar danos.<\/p>\n

Recentemente, o criador do OpenClaw, Peter Steinberger, foi contratado pela OpenAI, respons\u00e1vel pelo ChatGPT. Ele declarou que pretende manter o projeto com suporte ativo e c\u00f3digo aberto, mesmo ap\u00f3s assumir o novo cargo.<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Tecmundo)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Capaz de controlar computadores, OpenClaw preocupa companhias e leva a proibi\u00e7\u00f5es imediatas em ambientes corporativos<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":15533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-15532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15534,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15532\/revisions\/15534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}