{"id":16393,"date":"2026-03-16T14:35:21","date_gmt":"2026-03-16T17:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=16393"},"modified":"2026-03-16T15:55:34","modified_gmt":"2026-03-16T18:55:34","slug":"dms-instagram-nao-mais-criptografia-ponta-ponta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/dms-instagram-nao-mais-criptografia-ponta-ponta\/","title":{"rendered":"DMs do Instagram n\u00e3o ter\u00e3o mais criptografia de ponta a ponta"},"content":{"rendered":"<p><strong>Criptografia &#8211;<\/strong> A <a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Meta_Platforms\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Meta<\/a> confirmou na \u00faltima sexta-feira (13) que o Instagram deixar\u00e1 de oferecer a op\u00e7\u00e3o de criptografia de ponta a ponta em suas mensagens diretas (DMs). O encerramento do suporte est\u00e1 agendado para o dia 8 de maio de 2026. Atualmente, ao contr\u00e1rio do WhatsApp, o recurso n\u00e3o \u00e9 nativo do Instagram, exigindo que o usu\u00e1rio o ative manualmente em cada conversa.<\/p>\n<p>De acordo com um porta-voz da empresa, o motivo central para a mudan\u00e7a \u00e9 a falta de interesse do p\u00fablico. \u201cPoucas pessoas estavam optando pela criptografia de ponta a ponta nas mensagens diretas. Ent\u00e3o, removeremos essa op\u00e7\u00e3o do Instagram nos pr\u00f3ximos meses\u201d, explicou o porta-voz.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fenati.org.br\/en\/ia-homem-vacina-personalizada-salvar-cadela-cancer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>LEIA: Usando IA, homem cria vacina personalizada para salvar cadela com c\u00e2ncer<\/strong><\/a><\/p>\n<p>A companhia orientou que os usu\u00e1rios que priorizam essa camada extra de seguran\u00e7a migrem suas conversas para outra plataforma do grupo: \u201cQuem quiser continuar enviando mensagens com criptografia de ponta a ponta pode fazer isso facilmente no WhatsApp\u201d.<\/p>\n<p><strong>O cen\u00e1rio no Messenger e WhatsApp<\/strong><\/p>\n<p>Enquanto o Instagram perde a funcionalidade, o status do Facebook Messenger permanece incerto. Embora a Meta tenha iniciado a ativa\u00e7\u00e3o do recurso por padr\u00e3o no Messenger em 2023, a declara\u00e7\u00e3o oficial desta sexta-feira n\u00e3o mencionou o app. Uma p\u00e1gina de suporte da plataforma apenas reitera que a companhia segue no processo de implementar a prote\u00e7\u00e3o por padr\u00e3o.<\/p>\n<p>Essa decis\u00e3o marca uma nova guinada na estrat\u00e9gia da Meta. Em 2019, Zuckerberg defendia que a criptografia total era &#8220;a coisa certa a se fazer&#8221;. No entanto, o cronograma sofreu atrasos sucessivos sob a justificativa de aprimorar ferramentas de seguran\u00e7a.<\/p>\n<p>A trajet\u00f3ria da criptografia na Meta \u00e9 cercada de pol\u00eamicas. Autoridades e entidades de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 inf\u00e2ncia criticam duramente o sistema, alegando que ele dificulta a identifica\u00e7\u00e3o de criminosos e ped\u00f3filos nas redes sociais.<\/p>\n<p>O tema foi recentemente debatido em um tribunal no Novo M\u00e9xico (EUA). Documentos internos expuseram diverg\u00eancias entre executivos da Meta sobre o equil\u00edbrio entre privacidade e seguran\u00e7a. Em depoimento, o pr\u00f3prio Zuckerberg admitiu que o dilema foi um dos motivos para a demora na implementa\u00e7\u00e3o no Messenger:<\/p>\n<p>\u201cHouve debate sobre isso, mas acredito que a maioria das pessoas, desde usu\u00e1rios dos nossos produtos at\u00e9 especialistas em seguran\u00e7a em geral, concorda que uma criptografia forte \u00e9 positiva\u201d, afirmou o CEO.<\/p>\n<p><em><strong>(Com informa\u00e7\u00f5es de Olhar Digital)<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/wichayada)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recurso ser\u00e1 desativado em 8 de maio de 2026; empresa justifica decis\u00e3o pela baixa utiliza\u00e7\u00e3o da ferramenta na rede social<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":16394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-16393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16395,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16393\/revisions\/16395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}