{"id":7513,"date":"2025-02-06T09:14:39","date_gmt":"2025-02-06T12:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=7513"},"modified":"2025-02-06T16:16:18","modified_gmt":"2025-02-06T19:16:18","slug":"carf-cobranca-contribuicao-previdenciaria-sobre-plr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/carf-cobranca-contribuicao-previdenciaria-sobre-plr\/","title":{"rendered":"Carf mant\u00e9m cobran\u00e7a de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre PLR"},"content":{"rendered":"<p><strong>Contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria &#8211;<\/strong> A 1\u00aa Turma da 1\u00aa C\u00e2mara da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Conselho_de_Administra%C3%A7%C3%A3o_de_Recursos_Fiscais\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Carf<\/a>) decidiu, por maioria de votos, manter a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre valores pagos a t\u00edtulo de Participa\u00e7\u00e3o nos Lucros e Resultados (PLR). A decis\u00e3o teve como fundamento a aus\u00eancia de regras claras nos planos de empresa e a falta de participa\u00e7\u00e3o sindical adequada.<\/p>\n<p>Segundo a fiscaliza\u00e7\u00e3o, os crit\u00e9rios estabelecidos pela empresa para a distribui\u00e7\u00e3o da PLR n\u00e3o eram suficientemente objetivos, permitindo interpreta\u00e7\u00f5es subjetivas sobre os resultados financeiros. Essa falta de clareza abriria margem para a manipula\u00e7\u00e3o dos lucros utilizados como base para os pagamentos, comprometendo a regularidade da pr\u00e1tica.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fenati.org.br\/en\/impulsionada-juros-divida-publica-atinge-73-trilhoes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>LEIA: Impulsionada pelos juros, d\u00edvida p\u00fablica cresce 12% e atinge R$ 7,3 trilh\u00f5es<\/strong><\/a><\/p>\n<p>Por outro lado, a defesa alegou que os planos de PLR tinham crit\u00e9rios claros, vinculados tanto \u00e0 lucratividade da empresa quanto ao desempenho dos funcion\u00e1rios, garantindo previsibilidade aos trabalhadores. Al\u00e9m disso, sustentou que a participa\u00e7\u00e3o sindical foi assegurada por meio da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro da CUT (Contraf-CUT).<\/p>\n<p>O voto que prevaleceu foi do conselheiro Roberto Junqueira de Alvarenga Neto, que destacou a necessidade de envolvimento do sindicato dos trabalhadores da empresa, que neste caso seria o Sindicato dos Empregados do Mercado de Capitais do RJ (SEMCRJ) e n\u00e3o participou do processo. Al\u00e9m disso, ele apontou que a subjetividade dos anexos dos planos de PLR comprometia as exig\u00eancias legais de transpar\u00eancia e clareza, o que configuraria um desvirtuamento da natureza da participa\u00e7\u00e3o nos lucros.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da cobran\u00e7a sobre a PLR, o colegiado examinou outras tr\u00eas quest\u00f5es: gratifica\u00e7\u00e3o \u00fanica, que foi negada por unanimidade; reten\u00e7\u00e3o de IRRF, que a turma deu provimento ao recurso; e ajuda de custo de transfer\u00eancia, que foi negado provimento por maioria de votos.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi referente aos processos 16539.720010\/2019-45 e 16539.720002\/2019-07, envolvendo o BTG Pactual Asset Management S.A. DTVM e Fazenda Nacional.<\/p>\n<p><em><strong>(Com informa\u00e7\u00f5es de Jota)<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>(Foto: Freepik\/Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o destacou aus\u00eancia de regras claras nos planos de empresa e falta de participa\u00e7\u00e3o sindical adequada<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":7514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[13],"class_list":["post-7513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7513"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7517,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513\/revisions\/7517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}