{"id":8217,"date":"2025-03-27T12:02:58","date_gmt":"2025-03-27T15:02:58","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=8217"},"modified":"2025-03-28T11:48:03","modified_gmt":"2025-03-28T14:48:03","slug":"ia-crencas-limitar-visao-critica-aponta-estudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/ia-crencas-limitar-visao-critica-aponta-estudo\/","title":{"rendered":"IA pode refor\u00e7ar cren\u00e7as do usu\u00e1rio e limitar vis\u00e3o cr\u00edtica, aponta estudo"},"content":{"rendered":"<p><strong>IA &#8211;<\/strong> Ferramentas de busca baseadas em <a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Intelig%C3%AAncia_artificial\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">intelig\u00eancia artificial<\/a>, como Google, Bing e ChatGPT, podem estar refor\u00e7ando cren\u00e7as e reduzindo a exposi\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios a diferentes perspectivas.<\/p>\n<p>Um estudo das universidades de Tulane e Chicago, nos Estados Unidos, testou a intera\u00e7\u00e3o de 9,9 mil pessoas com plataformas que geram respostas automatizadas e constatou um padr\u00e3o preocupante: em vez de ampliar o repert\u00f3rio de informa\u00e7\u00f5es, essas ferramentas tendem a aprofundar cren\u00e7as preexistentes.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fenati.org.br\/en\/imposto-de-renda-2025-quem-deve-declarar-agora-e-quem-pode-aguardar-pre-preenchida\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>LEIA: Imposto de Renda 2025: quem deve declarar agora e quem pode aguardar pr\u00e9-preenchida<\/strong><\/a><\/p>\n<p>Os resultados foram publicados na revista da Academia Nacional de Ci\u00eancias dos Estados Unidos (PNAS) nesta segunda-feira (24). O estudo envolveu 21 experimentos que analisaram o comportamento dos usu\u00e1rios ao realizar buscas com IA e como os algoritmos influenciam a revis\u00e3o (ou n\u00e3o) de cren\u00e7as.<\/p>\n<p><strong>O efeito da busca enviesada<\/strong><\/p>\n<p>A pesquisa revelou que a polariza\u00e7\u00e3o de opini\u00f5es em temas diversos, como a pandemia de Covid-19 ou os efeitos da cafe\u00edna na sa\u00fade, n\u00e3o se deve apenas aos algoritmos das plataformas, mas tamb\u00e9m \u00e0 forma como os pr\u00f3prios usu\u00e1rios formulam suas buscas.<\/p>\n<p>Muitos participantes utilizaram termos enviesados, que refletiam suas convic\u00e7\u00f5es anteriores. Por exemplo, pessoas que pesquisaram &#8220;benef\u00edcios da cafe\u00edna&#8221; receberam respostas que refor\u00e7avam esse ponto de vista, enquanto aqueles que buscaram &#8220;malef\u00edcios da cafe\u00edna&#8221; encontraram apenas informa\u00e7\u00f5es negativas sobre a subst\u00e2ncia.<\/p>\n<p>Desde o lan\u00e7amento do ChatGPT, em novembro de 2022, a ado\u00e7\u00e3o de sistemas de IA em buscadores tem se acelerado. O Bing, da Microsoft, foi o primeiro a integrar um modelo de linguagem em seu mecanismo de busca, seguido pelo Google em 2023. Hoje, o Google exibe respostas geradas por IA no topo da p\u00e1gina, e o pr\u00f3prio ChatGPT passou a incluir links nas respostas.<\/p>\n<p><strong>Vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o e bolhas de informa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>Os autores do estudo, Eugina Leung e Oleg Urminsky, alertam para os riscos da chamada &#8220;busca estreita&#8221;. &#8220;\u00c0 medida que a intelig\u00eancia artificial evolui e o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o se torna cada vez mais mediado por algoritmos, torna-se crucial reconhecer e mitigar os efeitos do vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o&#8221;, afirmam os pesquisadores.<\/p>\n<p>Em um dos experimentos, os participantes eram incentivados a buscar informa\u00e7\u00f5es com termos opostos (como &#8220;energia nuclear \u00e9 boa&#8221; e &#8220;energia nuclear \u00e9 ruim&#8221;). Os resultados mostraram que aqueles que usaram termos positivos terminaram o estudo com uma vis\u00e3o significativamente mais favor\u00e1vel do que os que usaram termos negativos. O mesmo efeito foi observado em outros temas analisados.<\/p>\n<p><strong>Como mitigar o vi\u00e9s?<\/strong><\/p>\n<p>Entre as estrat\u00e9gias testadas para reduzir o vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o, alertar os usu\u00e1rios sobre seus pr\u00f3prios vieses teve efeito limitado. Em contrapartida, modificar os algoritmos para apresentar pontos de vista mais diversos se mostrou mais eficaz.<\/p>\n<p>Os pesquisadores sugerem a amplia\u00e7\u00e3o do escopo das respostas geradas por IA para favorecer a revis\u00e3o de cren\u00e7as e promover decis\u00f5es mais bem informadas. Uma das ideias apresentadas \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o de um bot\u00e3o de &#8220;Busca Ampliada&#8221;, similar ao &#8220;Estou com sorte&#8221; do Google. Em um dos experimentos, 84% dos participantes afirmaram que gostariam de ter acesso a esse recurso.<\/p>\n<p>\u201cAo incorporar diferentes pontos de vista em uma \u00fanica resposta, os sistemas de IA podem fornecer tanto a informa\u00e7\u00e3o solicitada quanto perspectivas que o usu\u00e1rio talvez n\u00e3o tivesse considerado \u2014 promovendo revis\u00e3o de cren\u00e7as sem reduzir a utilidade percebida\u201d, conclui o estudo.<\/p>\n<p><em><strong>(Com informa\u00e7\u00f5es de O Globo)<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/EyeEm)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pesquisa revela que resultados de buscas feitas em ferramentas de IA tendem a confirmar opini\u00f5es preexistentes<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":8218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-8217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8219,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8217\/revisions\/8219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}