{"id":9556,"date":"2025-06-10T09:52:21","date_gmt":"2025-06-10T12:52:21","guid":{"rendered":"https:\/\/fenati.org.br\/?p=9556"},"modified":"2025-06-10T16:05:30","modified_gmt":"2025-06-10T19:05:30","slug":"planos-meta-ia-preocupa-entidades-seguranca-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/planos-meta-ia-preocupa-entidades-seguranca-digital\/","title":{"rendered":"Planos da Meta envolvendo IA preocupa entidades de seguran\u00e7a digital"},"content":{"rendered":"

Meta –<\/strong> Ativistas e entidades ligadas \u00e0 seguran\u00e7a na internet manifestaram preocupa\u00e7\u00e3o com os planos da Meta para o uso de intelig\u00eancia artificial (IA<\/a>) em processos de verifica\u00e7\u00e3o de riscos nas plataformas da empresa, como Facebook, Instagram e Threads. Em carta enviada \u00e0 diretora executiva da Ofcom, Melanie Dawes, essas organiza\u00e7\u00f5es pediram ao \u00f3rg\u00e3o regulador brit\u00e2nico que imponha limites ao uso da tecnologia em avalia\u00e7\u00f5es de risco consideradas cruciais.<\/p>\n

A Ofcom, respons\u00e1vel pela regula\u00e7\u00e3o das comunica\u00e7\u00f5es no Reino Unido, afirmou ao jornal The Guardian que est\u00e1 \u201cconsiderando as preocupa\u00e7\u00f5es\u201d levantadas pelas entidades. Entre as signat\u00e1rias da carta est\u00e3o a Molly Rose Foundation, a NSPCC e a Internet Watch Foundation.<\/p>\n

LEIA: BB adota IA generativa para auxiliar gest\u00e3o financeira de clientes<\/strong><\/a><\/p>\n

As cr\u00edticas ganham ainda mais for\u00e7a diante da Lei de Seguran\u00e7a Online do Reino Unido, que exige que redes sociais avaliem como danos podem ocorrer em seus servi\u00e7os e que apresentem planos para mitig\u00e1-los. A prote\u00e7\u00e3o de menores de idade e a preven\u00e7\u00e3o contra conte\u00fado ilegal est\u00e3o entre os principais objetivos da legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo as entidades, permitir que a IA conduza essas avalia\u00e7\u00f5es de risco seria um \u201cpasso retr\u00f3grado e altamente alarmante\u201d. Na carta, os ativistas pedem ainda que a Ofcom \u201cconteste qualquer suposi\u00e7\u00e3o de que as plataformas podem escolher diluir seus processos de avalia\u00e7\u00e3o de risco\u201d.<\/p>\n

A mobiliza\u00e7\u00e3o foi organizada pela Molly Rose Foundation ap\u00f3s uma reportagem da NPR, publicada em maio, revelar que atualiza\u00e7\u00f5es de algoritmos da Meta e novos recursos de seguran\u00e7a estariam sendo aprovados, em sua maioria, por sistemas de IA, sem an\u00e1lise de funcion\u00e1rios da empresa.<\/p>\n

A mudan\u00e7a permitiria o lan\u00e7amento mais r\u00e1pido de atualiza\u00e7\u00f5es para Facebook, Instagram e WhatsApp, mas tamb\u00e9m poderia aumentar os riscos para os usu\u00e1rios, ao reduzir mecanismos de preven\u00e7\u00e3o, afirmou um ex-executivo da Meta \u00e0 emissora, sob condi\u00e7\u00e3o de anonimato.<\/p>\n

A NPR tamb\u00e9m apontou que a Meta cogitava automatizar revis\u00f5es em \u00e1reas sens\u00edveis, como riscos para o p\u00fablico juvenil e o monitoramento da dissemina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es falsas.<\/p>\n

Outro lado<\/strong><\/p>\n

Em resposta, um porta-voz da Ofcom declarou que a organiza\u00e7\u00e3o deixou claro que \u201cos servi\u00e7os devem nos informar quem completou, revisou e aprovou sua avalia\u00e7\u00e3o de risco. Estamos considerando as preocupa\u00e7\u00f5es levantadas nesta carta e responderemos oportunamente\u201d.<\/p>\n

A Meta, por sua vez, afirmou que a carta distorce a abordagem da empresa sobre seguran\u00e7a. \u201cN\u00e3o estamos usando IA para tomar decis\u00f5es sobre risco\u201d, disse um porta-voz da big tech.<\/p>\n

\u201cEm vez disso, nossos especialistas constru\u00edram uma ferramenta que ajuda equipes a identificar quando requisitos legais e de pol\u00edtica se aplicam a produtos espec\u00edficos. Usamos tecnologia, supervisionada por humanos, para melhorar nossa capacidade de gerenciar conte\u00fado prejudicial e nossos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos melhoraram significativamente os resultados de seguran\u00e7a.\u201d<\/p>\n

Monitoramento de usu\u00e1rios<\/strong><\/p>\n

Paralelamente, a Meta tamb\u00e9m tem sido acusada de rastrear o hist\u00f3rico de navega\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios de celulares Android, mesmo com o uso de VPN ou guias an\u00f4nimas. Segundo um relat\u00f3rio de pesquisadores das institui\u00e7\u00f5es IMDEA Networks (Espanha), Radboud University (Holanda) e KU Leuven (B\u00e9lgica), a empresa teria iniciado essas a\u00e7\u00f5es em setembro de 2024.<\/p>\n

O estudo aponta que a Meta teria utilizado o Meta Pixel, ferramenta que mede intera\u00e7\u00f5es com an\u00fancios, em conjunto com os aplicativos do Facebook e do Instagram. Com isso, seria poss\u00edvel vincular a atividade de navega\u00e7\u00e3o ao endere\u00e7o IP registrado nos apps. Pr\u00e1tica semelhante j\u00e1 era atribu\u00edda \u00e0 empresa russa Yandex desde 2017.<\/p>\n

(Com informa\u00e7\u00f5es de Olhar Digital)<\/strong><\/em>
\n(Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Freepik\/rafapress)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organiza\u00e7\u00f5es pedem limita\u00e7\u00e3o ao uso de intelig\u00eancia artificial em processos de avalia\u00e7\u00e3o de risco nas plataformas da empresa<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":9557,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[13],"class_list":["post-9556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ti","tag-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9556"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9558,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9556\/revisions\/9558"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenati.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}