Legislação

OAB/RJ aciona STJ contra IA que vende petições por R$ 19,90

OAB/RJ – A Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de Janeiro (OAB/RJ) ingressou com um pedido urgente no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para suspender decisão que autorizou o funcionamento da plataforma ‘Resolve Juizado’, que emprega inteligência artificial na elaboração de petições iniciais e disponibiliza serviços jurídicos automatizados a usuários não especializados, mediante pagamento e divulgação ostensiva. A entidade afirma que o serviço automatizado configura prática irregular da advocacia e representa um risco à segurança jurídica dos consumidores.

O recurso da OAB/RJ questiona a decisão do desembargador federal Marcelo Pereira da Silva, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), que revogou uma liminar concedida pela 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro. A medida inicial determinava a interrupção imediata das operações da plataforma, acusada de oferecer serviços jurídicos sem a qualificação profissional exigida, violando o Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94) e normas éticas da categoria.

LEIA: Simulação acelera treinamento de robôs sem testes com pessoas

Segundo a OAB/RJ, a plataforma utiliza IA para produzir petições, incentivando a judicialização em massa de demandas nos Juizados Especiais. O modelo, disponibilizado a leigos mediante custo e ampla publicidade, seria uma forma de mercantilização da atividade jurídica, enganando usuários quanto à confiabilidade técnica e legal dos documentos gerados.

“O cidadão é induzido a acreditar que está tendo acesso à Justiça, quando, na verdade, está desassistido de apoio jurídico qualificado”, destaca o texto, assinado pela presidente da Seccional, Ana Tereza Basilio, e por integrantes da procuradoria da entidade.

A Ordem também alerta para o perigo de expansão de serviços análogos e os reflexos negativos na qualidade da Justiça. A ação ressalta a ausência de fiscalização técnica, ética ou jurídica sobre as peças elaboradas pela plataforma, o que poderia resultar em documentos viciados ou irresponsáveis.

“Trata-se de uma armadilha para o cidadão, que confia na aparência de legalidade do serviço e, em caso de prejuízo, não tem a quem recorrer”, sustenta a petição.

No recurso endereçado ao ministro Herman Benjamin, presidente do STJ, a OAB/RJ pede a suspensão da decisão do TRF-2, a reativação da ordem para retirada do site do ar e a remoção de todo material publicitário da empresa até o desfecho da Ação.

A entidade também critica o marketing jurídico irregular da plataforma, que violaria o Código de Ética da OAB ao veicular promessas de eficácia e rapidez sem a garantia de responsabilidade técnica.

(Com informações de Migalhas)
(Foto: Reprodução/Freepik/Burdun)

Caio Simidzu

Publicado por
Caio Simidzu
Tags: sindical

Veja Também

  • Destaque

GSI autoriza armazenamento de dados sigilosos em nuvem

Nova norma libera uso de computação em nuvem para informações reservadas e secretas, desde que…

10 horas atrás
  • Destaque

Caso de menino ‘amigo’ do ChatGPT reacende alerta sobre laços emocionais com IAs

Apesar de criança ter tido conversa inocente com chatbot, relato viral do pai trouxe debate…

10 horas atrás
  • Destaque

Empresas de TI apostam em times híbridos para atrair profissionais qualificados

Com mais de 300 mil vagas abertas, empresas do setor têm adotado modelos flexíveis de…

11 horas atrás